Editor Bawah Tempurung

Sudah agak lama juga saya tidak menulis di blog ini. Sejak kebelakangan ini saya memang agak 'sibuk' dengan beberapa hal yang tidak dapat dielak yang datang bertali arus.

Kali ini saya ingin menyentuh tentang kerja seorangatau penyunting ini. Tentu anda semua tahu dan faham apakah kerja-kerja seorang editor secara kasar bukan?

Secara umumnya, seorang editor adalah mereka yang berkerja di sesebuah penerbitan tidak kira ianya sebuah penerbitan majalah, buku atau filem. Kerja dia adalah edit atau menyunting apa-apa ayat yang perlukan pembetulan atau untuk menyedapkan sesatu ayat atau jalan cerita filem.

Editor atau penyunting ini memainkan peranan yang besar dalam halatuju sesebuah majalah kerana naik turun majalah tersebut adalah tanggungjawab besar seseorang editor. Tugas dia adalah untuk memastikan apa yang hendak diterbitkan itu dapat diterima pembaca atau penonton. Dialah yang perlu meyakinkan ketua-ketua mereka mengapa begini dan mengapa begitu? Dialah yang akan menaikkan atau menjatuhkan sesebuah majalah dan tugas seorang penyunting adalah amat berat kalau dilihat dari segi pasaran.

Seorang penyunting perlu menjadi individu yang neutral dan sentiasa membuka mindanya untuk menerima sesuatu yang baru. Cuba bayangkan bagaimana sesebuah terbitan itu hendak naik kalau sikap seorang editor itu masih ditakuk lama atau pendek kata, bawah tempurung

Minda seorang editor perlulah mempunyai minda yang luas terbuka dan bersedia menerima apa sahaja pembaharuan berdasarkan kepada pasaran sekarang. Apa yang saya nampak di Malaysia sekarang ini, kebanyakkan editor masih ditakuk lama dan tidak berani sama sekali untuk meyakinkan ketua mereka mengemukakan benda-benda baru.

Sikap inilah yang menyebabkan majalah itu berada ditakuk lama dengan minda yang pasif dan susah untuk menerima kemajuan. Takut untuk mencuba benda baru dan begitu taksub dengan sesatu prinsip yang kuno dan terkebelakang.

Apa guna sebuah kedai buku yang besar seperti Kinokuniya atau Page One kalau bukan untuk menyalurkan maklumat tentang benda-benda terkini dalam sesebuah penerbitan. Kenapa kedai buku seperti itu tidak dimanipulasikan sepenuhnya untuk menerbitkan sebuah majalah atau buku yang boleh membuka lembaran baru dalam sejarah penerbitan Malaysia?

Kenapa kita sebagai seorang editor misalnya, tidak menghabiskan masa yang terluang ke tempat seperti itu dan bila perlu membeli sebuah atau dua buah buku sebagai rujukan? Bayangkan jika seorang editor mempunyai minda yang tidak sukakan kedai buku seperti saya nyatakan diatas? Sekadar cukup bagi mereka untuk menghabiskan masa di kedai-kedai mamak untuk mencari idea baru.

Saya bukannya hendak memperkecilkan peranan mamak dari segi pejualan sesebuah majalah tetapi kenapa kita tidak membuka skop yang lebih luas lagi untuk mencari idea? Kenapa hanya di kedai-kedai mamak? Kenapa tidak boleh dikembangkan lagi ke Kinokuniya<>

Atau berjumpa secara tidak sengaja dengan seorang pengarah seni atau pereka grafik. Sebagai seorang editor kita perlu mempunyai skill perbualan dengan orang yang kita jumpa untuk meluaskan lagi minda kita. Kenapa perlu sekat kemajuan yang boleh kita kecapi dan kenapa hanya setakat berjumpa dengan orang-orang di sekitar pejabat kita sahaja? Jumpa di kantin atau cafe dan berbual kosong yang tiada faedahnya dan kembali ke meja editor? Adakah itu kehidupan seharian seorang editor yang makan gaji dan tidak memperdulikan langsung kepada dunia penerbitan di Malaysia? Atau seorang edtior yang begitu mengambil berat perkembangan dan kemajuan dunia penerbitan di Malaysia?

Cuba kita teliti, dimanakah tahap kita sebagai individu? Adakah kita seorang yang meminati pembacaan atau sekadar hanya membaca artikel yang kita gemari sahaja? Apa tujuan kita membeli sesebuah majalah? Adakah kerana covernya? Adakah kerana persembahan grafiknya atau kerana artikelnya?

Editor di Malaysia perlu lebih aktif kerana keaktifan merekalah sesebuah majalah itu akan naik atau turun. Ya, mungkin majalah itu naik kerana artikel-artikelnya tetapi sampai bila mereka perlu berada di tahap itu? Kenapa tidak mencuba sesuatu yang baru? Sesuatu yang boleh membawa fenomena besar atau boleh membawa impak kepada dunia penerbitan majalah di Malaysia.

Disinilah editor memainkan peranan kerana jika editor itu hanya membuat kerja mengikut skopnya sahaja maka kita akan dapat melihat halatuju majalah itu. Editorlah yang akan meyakinkan ketua mereka untuk menumpukan kepada sesatu bahan atau isu dalam majalah mereka.

Jika editor majalah itu mempunyai mentaliti bawah tempurung, bagaimanakah agaknya mereka boleh bertahan dalam dunia penerbitan majalah?

Saya mungkin seorang yang tiada pengalaman berkerja sebagai editor tetapi sekurangnya saya pernah menjadi editor untuk zine DIY saya sendiri. Saya yang menentukan halatuju zine saya dan apakah pembaharuan yang perlu dilakukan. Sekurangnya zine saya mempunyai pengikut atau pembaca tetapnya sendiri.

Saya juga mengikuti perkembangan terkini majalah-majalah luar seperti di US, Eropah dan Jepun. Itu pun sudah cukup untuk menjadikan saya berbeza pendapat dengan editor-editor yang sedia ada.

Mungkin peluang saya tiada untuk menjadi seorang editor tetapi saya akan tetap berusaha untuk membawakan sesuatu yang baru pada dunia penerbitan di Malaysia.

Gabungan Yang Tidak Menjadi?

Jika anda masih ingat, saya ada menulis tentang sebuah majalah yang akan digabungkan dengan sebuah lagi majalah untuk keluaran terbaru dan 1 Ogos 2006 menjadi saksinya.

Untuk makluman, Majalah JOM terbitan Karangkraf, telah digabungkan dengan majalah G3, juga terbitan Karangkraf pada keluaran terbaru 1 Ogos 2006.

Sebelum kita pergi lebih jauh lagi, apakah maksud yang boleh kita faham dengan bergabung? Bergabung atau didalam bahasa Inggerisnya, combine membawa maksud 'join together'. Seperti yang kita faham bergabung tenaga misalnya, untuk menjadikan pihak kita lebih kuat atau hebat apabila bergabung tenaga untuk menewaskan pencabar kita bukan?

Jadi, pendek kata bergabung ini membawa pengertian 2 pihak yang berlainan bergabung segalanya untuk menjadi satu pasukan yang hebat, kuat serta berdaya saing.

Mengikut pemahaman saya yang tidak kurang hebatnya ini, gabungan JOM dan G3 akan mendominasikan kesemuanya majalah yang berbentuk kartun dan komik sekaligus kalau gabungan seperti itu yang kita fahami bukan? Namun, langit tidak selalunya cerah atau ku sangka cerah hingga kepetang rupanya hujan ditengahari. Segala yang dirancang tidak menjadi dan sebaliknya apa yang berlaku, JOM menumpang G3!

Kenapa saya berkata demikian? Dari apa yang saya fahami dan difahamkan, JOM akan bermula disebelah A dan G3 akan bermula di sebelah B. Jadi, keduanya mempunyai arah yang berbeza dan muka hadapan yang berbeza serta tidak dicampur adukkan.

Apa yang berlaku sebaliknya, JOM yang menumpang G3 walaupun JOM mempunyai muka hadapan namun JOM tidak bermula selepas muka hadapan, sebaliknya ditengah-tengah selepas habis segala isi kandungan G3. Apa sudah jadi?

Ramai kalangan peminat JOM berang dengan usaha suci murni ini dan mereka seolah kecewa dengan perkembangan yang tidak terkini ini.

Saya juga berpandangan sama seperti pembeli JOM sebelum ini yang mengatakan JOM sepatutnya dimulakan disebelah muka hadapannya dan bukan ditengah-tengah. Saya rasa saya faham kenapa mereka melakukan sedemikian. Mungkin disebabkan masalah percetakkan yang tidak boleh diubahsuai lagi kerana semuanya telah diprogramkan sebegitu.

Sudah banyak pendapat dan kritikan yang diberi namun mereka masih lagi ditakuk lama, masih lagi membuat clone demi clone dunia majalah ini dimana cloning mereka tidak sama sekali menjadi. Usaha gabungan ini juga tidak dimaklumkan kepada setiap pembaca dan 1 Ogos 2006 menyaksikan segala keperitan pembeli dan pembaca JOM sebelum ini menjadi bertambah perit dan sadis.

Bangunlah dan buka minda anda. Kenapa perlu melakukan perkara yang sudah ada? Tidak bolehkah kita menjadi 'pioneer'?

Mentaliti Bawah Tempurung

Pernah dengar mentaliti bawah tempurung? Apa atau siapa yang duduk bawah tempurung biasanya? Manusia ke katak? Biasanya katak kan? Katak bawah tempurung tetapi kalau mentaliti bawah tempurung ni macam mana pula? Cuba kita faham betul-betul apa itu 'katak bawah tempurung?'.

Menurut aku yang bukan ahli bahasa ni, katak bawah tempurung ditujukan kepada manusia-manusia yang ketinggalan zaman atau terkebelakang atau dah not up-to-date kan? Betul tak? Rasa aku betul la tu. Manusia-manusia yang ketinggalan zaman.

Kalau kita kaitkan dengan dunia komik pula bagaimana agaknya manusia-manusia yang ketinggalan zaman ini? Jom kita semak.

Sebagai contoh aku ambil komik-komik US atau komik-komik luar. Berapa banyak komik-komik luar menjual cerita dari menjual lukisan? Bagi aku yang daif ini, aku lebih suka cerita daripada lukisan atau stroke lukisan. Mungkin ada antara kita yang mengenali siapa itu Brian Michael Bendis, Mark Millar, Brian K Vaughn, Warren Ellis, Neil Gaiman, atau Brian Azarello. Merekalah penulis-penulis kontemporari komik sekarang ini. Tulisan-tulisan mereka menjadi rebutan banyak penerbit kerana cerita mereka bukan lukisan mereka. Dan cuba kita ingat ramai mana pelukis komik yang kita ingat berbanding penulis komik.

Kalau ada, itu pun kolaborasi dengan penulis-penulis yang aku sebutkan diatas contohnya seperti Mark Millar dengan Bryan Hitch, Brian Azarello dengan Eduardo Risso, Warren Ellis dengan Trevor Hairsine, Mark Waid dengan Leinil Francis Yu atau Brian Michael Bendis dengan Stuart Immonen (Sekadar memberi beberapa contoh).

Kalau kita mengingati pelukis komik lebih ramai dari penulis bermakna kita hanya lebih meminati lukisan dari cerita itu sendiri. Atau mungkin kita hanya beli komik itu kerana ingin melihat lukisannya sahaja bukan untuk membaca ceritanya. Apa jadi pada komik itu? Top list dalam senarai buku-buku terbaik? Mendapat pujian banyak penerbit ke? Itulah masalahnya kita. Lebih pentingkan lukisan dari cerita itu sendiri walaupun ceritanya sampah dan tah hapa-hapa ntah!

Berbalik kita ke scenario komik tempatan. Berapa banyak penulis yang kita ingat komik atau tulisan beliau yang berjaya mencuit sanubari kita? Bagaimana komik? Siapakah penulis komik yang betul-betul berjaya menyentuh hati kita dengan ceritanya?

Itulah maksud aku dengan mentaliti bawah tempurung. Masih lagi dengan sikap mementingkan stroke dari cerita. Cerita belum dibaca awal-awal lagi dah pentingkan lukisan? Bagi aku senang je, kalau lukisan dan cerita pujaan hati mereka itu betul-betul hebat, dia sudah tentu bergelar jutawan macam Dato Lat atau Reggie Lee. Tetapi sudah berapa lama dia berkecimpung dalam dunia komik dan sudah berapa banyak komik yang dibuatnya satu pun tidak pernah mendapat pengiktirafan. Memang bukan itu yang kita cari tetapi penghargaan sebegini amat penting untuk menaikkan semangat orang lain bukan?

Cuba tengok Dato Lat. Adakah dia mementingkan lukisan atau cerita? Aku tak fikir lukisan. Sudah tentu ramai kenal Kampung Boy kan? Kenapa Kampung Boy berjaya? Adakah kerana lukisannya yang menarik? Fikirkan.

Aku cukup-cukup muak dan jelak dengan sikap penerbit yang mementingkan stroke lebih dari cerita, lebih pentingkan lukisan dari cerita. Semuanya mentaliti bawah tempurung, kononnya semua manusia bercakap sopan, tiada rompakan tiada pembunuhan, tiada rogol atau ragut. Jiwa melayu sekarang ini balik-balik duduk atas katil termenung, letak tangan kiri atau kanan di atas dahi dan bermonolog seorang diri. Sampai bila kita nak buat komik sebegitu? Duduk dalam gelap, lepas tu bermonolog lagi, dari satu flashback blues ke satu flashback blues. Itulah jiwa melayu yang meminati komik agaknya.

Tidak menyentuh realiti masyarakat sekarang. Kalau sentuh pun sedikit dan selepas itu, kembali ke alam metafora atau monolog.

Beginikah sikap orang yang hendak perjuangkan scenario komik Malaysia? Lukisan boleh jual pun lama mana je kalau cerita tah hapa-hapa ntah! Mula-mula tu mungkin orang suka tetapi kalau dah selalu sangat stereotype, pembaca tak jemu ke?

Nampak gaya, satu lagi publisher agak besar akan bungkus!